Tobie.dk

Så er det nu muligt! Skat har været så venlige at oprette en speciel konto som gør du uden besvær kan indsætte flere penge.

I følge deres hjemmeside har der været en borger, der har ønsket at betale mere i skat, og nu er det blevet muligt, for dig der skulle have lyst til det, at betale mere i skat.

På baggrund af en henvendelse fra en borger, har Skatteministeriet oprettet en konto, hvor borgere, der gerne vil betale mere i skat, kan indbetale på.

Indbetalinger kan foretages på følgende kontonummer:

Reg. Nr. 0216, Kontonr.: 4069162134

Denne konto kan alene bruges af borgere, der gerne vil betale mere i skat. Kontoen kan derfor ikke bruges til indbetaling af restskat, moms og afgift

skm.dk/presse/andrenyheder/8191.html

God fornøjelse – eller hvad det hedder…

Jeg synes på det er komisk og alligevel ret godt tænkt. Mange mennesker der får en ny mobil, har svært ved at bruge den, og så kan man jo lige så godt lave en guide der er forståelig, og som alle kan bruge.

Indrømmet er jeg en meget flittig bruger af Grooveshark og det ser nu ud til at de valgt at indgå et samarbejde med Booka Shade, som jeg synes lave ret go musik. Når man besøger grooveshark her til aften, bliver man i hvert fald mødt, ed et anderledes layout i forhold til normalt. Nemlig denne baggrund som er reklame for Booka Shade’s nye album, der er et fint link til at høre alle deres numre på Grooveshark, og et andet link deres hjemmeside, hvor man får et gratis track fra deres nye album. Jeg synes faktisk at det er en rigtig fin løsning, som alle får noget ud af. Jeg er ret sikker på at Booka Shade, faktisk får solgt flere plader ved at lade folk høre deres numre lovligt på grooveshark, istedet for at fjerne numrene, og de så bare bliver tilføjet ulovligt igen, lige som det er se så mange andre gange – og sker utallige gange på youtube.

Har du også lyst til at download det gratis track, så læs mere på deres hjemmeside her: http://www.bookashade.com/grooveshark/

Meget apropos.. De spiller faktisk til Distortion på fredag

Jeg vil egentlige ikke selv komme med en stor moralprædiken, men det her indlæg er udelukkende skrevet, for at få opmærksomhed på indlægget Hvor billige tror i at vi er, som er skrevet af Anne-sofie fra bloggen sidneylise.com. Jeg synes egentligt lidt at grundlaget for selve indlægget er lidt forfejlet, for hvad er pointen med det? I korte træk, beskriver det hvordan Sidneylise pigerne oplever at der er flere pr-folk der kontakter dem, for at få omtale på deres blog. Min opfattelse af indlægget er at de egentligt, gerne vil blogge for at tjene penge på det, men de endnu ikke har fået et godt nok tilbud. Samtidig har de allerede gjort reklame for op til flere firmaer, der i blandt Friis & Company, Diesel og Sunglassesshop.com, men man må rose dem, for at være ærlige omkring det.

Desuden synes jeg er Lisbeth fra bloggerland.dk har fat i en rigtig go pointe. I indlægget oplyses det at “En mellemstor dansk blog på SidneyLises størrelse har mellem 35.000 og 40.000 unikke læsere om måneden.”, hvilket jeg havde en hvis skepsis overfor, men undlod dog at kommentere indlægget igår, da jeg læste det. De sammenligner deres besøgstal med Sirenes henholdsvis Sirene ca. 9.000 og Eurowoman 31.000 besøgende. Umiddelbart synes jeg også det kan sammenlignes med woman, som ikke nævnes, men har haft 79.880 besøgende i april.

Hvis man vender talene lidt om, eller lader være med at manipulere med dem, som Anne-sofie beskriver hun har gjort i en kommentar:

Tallene er taget på baggrund af de læsertal, vi havde, dengang vi opdaterede vores blog hver dag. I starten af april trak vi ca. 1300 unikke via Statcounter dagligt, hvilket ganget med 30 dage i en måned giver 39.000. Jeg valgte at se dette som ret repræsentativt, da de fleste bloggere opdaterer hver dag.

I starten af april trak vi ca. 1300 unikke via Statcounter dagligt, hvilket ganget med 30 dage i en måned giver 39.000. Jeg valgte at se dette som ret repræsentativt, da de fleste bloggere opdaterer hver dag.

Så ser verdenen lidt anderledes ud. I følge blogtoppen.dk har de haft 106.623 unikke besøgende siden 31.12.2009, hvilket i dag er det 145 dage siden, altså svare det til ca. 22.000 besøgende på en måned. Hvis jeg benyttede den måde, som Anne-sofie omtaler, kunne jeg påstå at jeg havde 204.660 (unikke!) besøgende om måneden, fordi jeg havde 6.822 besøgende d. 17. september 2009, da jeg skrev om “Jærgerbogen”. Jeg mener, at hvis man skal sammenligne statistik, skal det være fra sammen kilde. Der bliver i artiklen refereret til Sirene’s 9.000 besøgende, men de er trukket fra fdim.dk hvilket jeg ser som en mere pålidelig kilde end f.eks. Statcounter. Lad os antage at det ikke er uden grund at de største danske websites benytter gemius, google analytics og Omniture istedet for Statcounter eller blogtoppen.dk :)

Hvis du har lyst, synes jeg du skulle deltage i diskussion på modebevaegelsen.dk/hvor-billige-tror-i-at-vi-er – det er en spændende (og til tider lidt bitchy affære )

Man kan sige meget om google, men de får større og større indflydelse på vores dagligdag. Deres nyeste tiltag er et fjernsyn som skulle gøre det til en nye oplevelse at se fjernsyn i en kombination med muligheden for at se fjernsyn på nettet.

Fordelen for google er ret klar, i øjeblikket opsamler google i forvejen en masse data, om din færden på internettet. Det sker igennem dine søgninger, igennem gmail – hvis du har sådan en konto, igennem analytics, og på mange andre måder. Google tjener i øjeblikket utallige millioner på at sælge reklamer på nettet, så hvorfor ikke benytte de oplysninger til at målrette reklamerne. Forstil dig, hvis alle reklamer du så på fjernsynet var målrettet præcist dig, det vil ændre en del på reklamerne, og når de er målrettet, vil de også kunne sælges dyrere – smart.

Se en demostration af den her:

Læs mere om Google tv på mashable.com

Jeg benytter Chrome som min standard browser, hvilket jeg er utrolig glad for. Samtidig er jeg også rigtig glad for musiktjenesten Grooveshark, som gør det muligt at høre musik på nettet uden at downloade det, og vidst nok lovligt – siden er i hvert fald ikke blevet lukket endnu…

Med den kombination, blev jeg lykkelig da jeg igår fandt ud af, at der var nogle der havde haft det på samme måde som jeg har det nogle gange. Når man sidder på en hjemmeside, samtidig med musikken bliver spillet i baggrunden fra en anden “tab” i browseren, er det nemlig ret irriterende at skulle skifte til den tab, hvor grooveshark afspilles, og det er der nu fundet en løsning på. Løsningen hedder ChromeShark, og er en lille lækker extension(plug-in) til chrome, som gør at man har mulighed for at skifte nummer, lige meget i hvilket tab musikken blive afspillet fra.

Når det er installeret ser det ud som billedet herunder, altså super enkelt og lige præcist de funktioner man har brug for, hverken mere eller mindre.

Du kan læse mere om ChromeShark på chromeshark.com og hente det fra Chrome’s Exteions officielle side

Og den anden lille bonus extension jeg fandt, da jeg så ChromeShark, var et til at fjerne de fantastisk irriterende reklamer fra grooveshark. Extensionen hedderAds-free Grooveshark og kan også hentes fra chrome.google.com/extensions

Jeg har tidligere skrevet en del om flash mob’s ( http://tobie.dk/?s=flash+mob ), hvor man også kan læse min begejstring for fænomenet. Man kan diskuttere, hvorvidt dette er en flash mob, eller ikke, det er lidt af et definitionsspørgsmål.. Ikke desto mindre synes jeg at den her er virkelig smuk, og fantasitsk tænkt og udført – og nå ja, så er den dansk. Jeg bliver helt glad, og dejligt at se, at der stadig findes mennesker der holder af hinanden uden at kende dem.

Flash mob’en er mig bekendt blevet arrangeret af Kadaver, som også stod bag flash mob’en for Hopenhagen, som jeg omtalte her: http://tobie.dk/nyt-flash-mob-i-k%C3%B8benhavn-hopenhagen-flash-mob

Jeg mener bestemt den er værd at bruge 2 minutter! Se den her:

Der har været en masse diskussioner om Apple manglende understøttelse af flash på deres iPhone, og senest deres iPad. Adobe, der ejer rettighederne og sælger udviklingsværktøjer til flash, er uforstående over for at Apple nægter at understøtte det, og der har været en længere korrespondance offentlig på nettet, hvor de angriber hinanden.

For mig har Adobe stortset kun en mulighed, for at vinde over Apple, hvis de vil insistere på at forbrugerne skal benytte flash. Muligheden må være at de simpelthen ikke udvikler deres produkter til Apple produkter, især til mac. Jeg vil tro at omkring 70-80% af dem der benytter Apple, og har Adobe software på deres maskine, og er afhængig af det, i deres dagligdag. Adobe kan risikere at forbrugerne derefter ville finde et alternativ, men jeg tvivler kraftigt. Deres Creative Suite produkter er nemlig utrolig udbredt, og hvis ikke man benytter dem daglig utrolig kompliceret. Hvis man vælger et alternativ, vil man derfor skulle bruge mange timer(timer = penge), på at sætte sig ind i et alternativ, og der findes på nuværende tidspunkt, ikke nogle reele alternativer til CS pakkerne.

Jeg kan forresten også anbefale at læse Steve Jobs tanker om Flash apple.com/hotnews/thoughts-on-flash

Se sammenligningen her:

Tak til eserrano.com og @ChristinaBruun

Det er faktisk forholdvist komplekst at forklare, men har en masse med internettet og relationer at gøre. Der er kommet en fantastisk video, der omhandler det. Den er forholdvis nørdet, men alligevel værd at se, hvis man ville vide noget om, hvad fremtiden formodentlig bringer.

Det kan desuden tilføjes at facebook er godt i gang med at linke alt deres indhold sammen på facebook, seneste tiltag er bla. at den selv genkender de musikere du er fans af, og automatisk tilknytter dem til musikerens fanside.

Se videoen lige her:

Desuden kan jeg da nævne at wordpress, som er det blogsystem jeg benytter, nogle steder allerede delvist har integreret “opkobling” til det semantiske web, et eksempel er f.eks. når man tilknytter et nyt link, har man følgende muligheder:

Har du lyst til at læse mere om det semantiske web, kan jeg anbefale at starte på wikipedia: http://da.wikipedia.org/wiki/Semantisk_web

Tak til Michael Nilsson, wuhha.com for inspiration