Plans are great.

But missions are better. Missions survive when plans fail, and plans almost always fail.

Det er så rigtigt!

Tak til Seth Godin

Fakta (set med mine øjne – ret mig endelig, hvis jeg tager fejl):

- Skatten i Sverige er billigere end i Danmark: ja, den er på 48,3 istedet for 48,7
- Vi slippet for en betalings ring: Ja, men tilgengæld koster det 295 at køre en tur over Øresund
- Vi skal stadig betale for efterlønnen: tilbagetrækningsreformen er stadig gælgende efter valget, det er ikke muligt for SF, Socialdemokratiet og Enhedslisten at danne flertal, det er derfor ikke muligt for dem, at ændre den med tilbagevirkende kraft.
- Det er billigere at leve i Sverige end i end i Danmark: Muligvis. Priserne på bla. alkohol, cigaretter og usunde dagligvarer, vil sandsynligvis stige i Danmark.
Priserne på alkohol stiger næppe tilsvarende alkohol-priserne i Sverige, hvor det kun er muligt at købe alkohol(på over 3,5 %)  i Systembolaget - til en pris på omkring 17 % højere end i Danmark – det er desuden ikke muligt for unge under 20 at købe alkohol i Sverige.
Priserne på cigaretter kommer sandsynligvis til at stige 10 kr, i følge en (desværre ret gammel) rapport fra 2007 er priserne for en pakke cigaretter i Danmark  31,50 kr og i Sverige  37,50 kr. Priserne har sandsynligvis ændret sig siden, men det er næppe derfor, det skulle kunne betale sig, at flytte til Sverige.
-Bilerne i Sverige er billigere: Ja, i Sverige skulle registreringsafgiften på en bil være 25% (har jeg kunne google mig til) og i Danmark er den 180%.
- Det er dyrt at gå til tandlæge i Danmark: Muligvis. Det er det også i Sverige, og hvis du besøger en læge skal du betale patientavgift(en afgift vi ikke har i Danmark)
- Du skal arbejde 12 minutter mere, hver dag: Sandsynligvis ikke. Patierne bag “Fair Løsning“, SF og Socialdemokratiet får næppe opbakning af andre end Enhedslisten, hvilket ikke er over 90 mandater.

Alt i alt. Hvis du er så utilfreds, så flyt. Hvis Danmark er så slemt, hvis du mener du skal betale for meget i skat, bilerne er for dyre, så er der ingen der forhindre dig i at gøre det(jeg har dog hørt at det er lidt svært at komme ind i Kina og USA…)

Disclaimer: Ja, jeg er radikal, og er ganske tilfreds med valgresultatet.

På siden notruf-deutschland.com kan man lave sin egen film, og integrationen af facebook, synes jeg fungere rigtig godt, se f.eks. herunder, hvor en af pigerne fra filmen “pludselig” har et billede af mig i hånden.

Jeg kan generelt godt li’ kampagner og reklamer, der involverer brugeren(i dette tilfæælde mig), men jeg synes ofte de er dårligt udført og så  er jeg samtidig meget betænkelig ved at give en hjemmeside(app) adgang til mine infomationer på facebook – man ved aldrig, hvad de bruges til, eller om de misbruges.

I kan se min stalker video her - husk at vælge engelske undertekster, det gør det lidt lettere at forstå

Under interviewet bliver Nicolaj bl.a. sprugt ind til, hvorfor han har dræbt ham, og om han fortyder, hvor han kommer med følgende udtalelser:

Han havde været træls igennem en længere periode.

Det meste jeg fortryder, er at man skal i fængsel i 12 år for det.

Det er jo helt absurd! Nogle gange, vil jeg ønske at vi havde dødstraf i Danmark eller alternativt reele psykiatriske behandlingstilbud. En mand som ham, han har tilsyneladende helt følelsesløs, og kan ikke se der er noget problem i, at han har taget en andens liv.

Se klippet herunder:

Gyngerne bliver kaldt Double Happiness og er du kan se et par billeder af dem her:

Du har mulighed for at læse mere om dem på mesarchitecture.com/blog/?p=75

http://www.youtube.com/watch?v=421hBkrrAhg

The whitest boy alive

http://www.youtube.com/watch?v=I_IN8qRYnkI

Coldplay

http://www.youtube.com/watch?v=dpwZ0I1BYXo

Trentemøller

http://www.youtube.com/watch?v=8gj1CeuOzWk

DF vil giver den (berygtede?) Bjørn Lomborg 7,5 million ekstra over de næste 3 år, i modvægt til det klimahysteri, som regeringen og hele verden har kastet sig ud i. WTF, tænker du måske – det var i hvert fald hvad jeg tænkte. Jeg bliver mere og mere overbevist om at medlemmerne af DF må være en meget særlig type mennesker, som muligvis ikke ved der findes andre lande en Danmark, og at de selv er udødelige!?

Der er en stigende tendens til, at det hele foregår i en halleluja-stemning, hvor man betragter det, at der er menneskeskabt global opvarmning, som et faktum, der ikke kan diskuteres. Det er ikke hele sandheden, og det er nødvendigt, at der er nogen, der kigger på, om vi nu bruger vores ressourcer rigtigt, siger Thulesen Dahl.

Jeg bliver mere og mere forarget, og han fortsætter:

Det er helt tydeligt, at regeringen har fået andre interesser, end de havde i starten, og derfor er han blevet ilde set. Og det er trist. Jeg mener, det var helt utidigt og forkert, da Fogh sprang ud som klimaforkæmper. Også indholdsmæssigt. Jeg har aldrig forstået, hvorfor Fogh gjorde det ud over, at han har fornemmet, at der var en dagsorden, der var populær. Så slog han til, og det har jeg aldrig brudt mig om.

Hvilken verden lever den mand i??? Er han den eneste i hele verdenen, der kan har forstået budskabet om vi er igang med at ødelægge vores eget land, og jordkloden, hvis ikke vi gør noget nu!

Læs hele artiklen på: http://www.berlingske.dk/article/20090909/danmark/709090049/

Jeg synes forresten det er meget sjovt med Eyvind Vesselbo, ved ikke om det er bevist, men han virker halv humoristisk i sine udtalelser:

Jeg så hellere, at man bruger de to en halv mio. kr. ekstra på de københavnske teatre, som jo får skåret i deres tilskud på regeringens finanslov.

Ved ikke om det er bevidst han sammeligner Lomborg, med de københavnske teatre

Gnarls Barkley – Who’s Gonna Save My Soul værsgo:

http://www.youtube.com/watch?v=mhxK2IOywVE

Og endnu en gang til Facebook, for at give mig inspiration til mine indlæg

På eb.dk kan man finde billeder fra demostrationen efter rydningne, og mener bestemt der bør falde rulle nogle hoveder hos Politiet, efter at have set videoerne! Mig bekendt må knipler og peberspray kun benyttes i tilfælde af at politiet er nødt til at forsvare sig, og der ikke er andre muligheder. Det er bestemt ikke de indtryk jeg får når jeg ser denne video, og forstår simpelthen ikke, hvad det er der får nogle mennesker(iført uniform) til at gå amok med knipler på mennesker som intet har gjort, og sidder ned. Jeg er klar over der blokerer vejen, men er satme bare ikke okay at slå dem med knipler af den grund!

Se videoerne på eb her:

Uden at have set klippene har Politidirektør Johan Reimann følgende kommentarer:

- Det ser altid voldsomt ud, når politiet udøver magt over for borgerne. Det er ikke rart at se på, medgiver Johan Reimann.

- Men erfaringen har sagt mig, at man skal være meget varsom med at bedømme den slags isoleret ud fra sådanne klip. Man skal kende optakten og de nærmere omstændigheder.

- Derfor vil jeg understrege, at personer, som synes, at politiet er faret for hårdt frem imod dem, kan klage. Så vil hele forløbet blive nøje undersøgt af statsadvokaten, og alle forklaringer – både demonstranternes og politiets – vil blive inddraget.

- Det ser altid voldsomt ud, når politiet udøver magt over for borgerne. Det er ikke rart at se på, medgiver Johan Reimann.

- Men erfaringen har sagt mig, at man skal være meget varsom med at bedømme den slags isoleret ud fra sådanne klip. Man skal kende optakten og de nærmere omstændigheder.

- Derfor vil jeg understrege, at personer, som synes, at politiet er faret for hårdt frem imod dem, kan klage. Så vil hele forløbet blive nøje undersøgt af statsadvokaten, og alle forklaringer – både demonstranternes og politiets – vil blive inddraget.

Må ærligt indrømme at jeg er noget chokeret!

Update

i følge retsinformation.dk, står der følgende i Lov om politiets virksomhed:

§ 18. Stav må kun anvendes med henblik på

1)   at afværge et påbegyndt eller overhængende angreb på person,

2)   at afværge overhængende fare i øvrigt for personers liv eller helbred,

3)   at afværge et påbegyndt eller overhængende angreb på samfundsvigtige institutioner, virksomheder eller anlæg,

4)   at afværge et påbegyndt eller overhængende angreb på ejendom,

5)   at sikre gennemførelse af tjenestehandlinger, mod hvilke der gøres aktiv modstand, eller

6)   at sikre gennemførelse af tjenestehandlinger, mod hvilke der gøres passiv modstand, såfremt tjenestehandlingens gennemførelse skønnes uopsættelig og anden og mindre indgribende magtanvendelse skønnes åbenbart uegnet.

Stk. 2. Før stav tages i brug med henblik på rydning af gader, bygninger m.v. for et større antal personer, skal det så vidt muligt tilkendegives vedkommende, at politiet har til hensigt at bruge stav, hvis politiets påbud ikke efterkommes. Det skal endvidere så vidt muligt sikres, at vedkommende har mulighed for at efterkomme påbuddet.

Stk. 3. Har politiets brug af stav mod person medført skade, skal den pågældende straks undersøges af en læge, medmindre det skønnes åbenbart ubetænkeligt at undlade lægeundersøgelse.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1836#K3