I dag var min første dag i livet jeg stiftede bekendtskab med den lille kære tux:
Foruden 1-2 timers leg med linux distributionen Ubuntu, strtede vi i dag undervisning i Red Hat 8.0
En noget blandet oplevelse, selve OS´et var langsomere om at blive installeret end xp er! Dertil kommer der ikke er driver kompatibilitet med f.eks. alle skærme, så hvis man prøver at tilgå den grafiske indgang(GUI) med en skærm der ikke bliver understøttet ville skærme blive sort! Det er i hvert fald ikke bruger venlighed Linux skal slå sig op på - men det har de nu heller aldrig gjort! Dog bliver der flere og flere der mener at microsoft har monopol på alt og alle og det er for dårligt og folk/institutioner/skoler mm. bør skift for at spare penge, dele af den franske administration er igang med at indføre linux. Jeg glæder mig til at høre deres erfaring med det, for det er som sagt på ingen måde brugervenligt, og derfor vil det kun være en ganske lille gruppe der kan benytte styresystemet.
Det hele skal nu ikke ende i mudderkastning som de typisk gør i en unix/microsoft debat, men min konklussion lige pt. er i hvert af at jeg nu er ganske glad for windows, både server og workstation styresystemer.
Der kommer mere en anden dag, når jeg har fået lidt mere erfaring med det.
Jeg syntes altid der er spændende og lidt frustrerende at læse udtalelser om Linux, der er blevet skrevet på baggrund af en meget subjektiv vinkel. Det er nok grunden til at der er så meget mudderkast mellem de to verdener, så på det plan giver jeg dig fuldstændig ret.
Udtalelsen om at skærmunderstøttelsen er så dårlig kan jeg slet ikke forså. For det første er nyere skærme fuldstændig ligeglad med hvad de bliver tilsluttet til, sålænge de får et signal. Du taler højest sandsynligt om grafikkort understøttelsen. Her er Linux verdenen fint med. De store grafikkort producenter ATI og NVIDIA virker fint i Linux og har gjort det for mange år efterhånden.
“for det er som sagt på ingen måde brugervenligt” er en så forfærdelig udtalelse at man skulle tro den er skrevet af Microsoft, der selv efterhånden er gået væk fra sådanne holdninger og er blevet mere åben overfor open source. Brugervenlighed kan ikke måles ud fra et installationsforsøg. I mine år med Linux har jeg lavet forskellige små usability tests med den grafiske overflade KDE (minder mest om windows). Under disse tests fik jeg en meget god kommentar som jeg husker. “Det er da en mærkelig Start knap”. (er et stort K i KDE). Men ellers havde brugeren ikke nogle problemer med opgaven at gå på internettet med Firefox og find et websted.
Lige for tiden er jeg ved at implementere et helt skole netværk med 60-70 arbejdspladser baseret på Linux Terminal Server Project (LTSP). Allerede på Licensudgifterne har skolen sparet en kæmpe pose penge. Der skal ikke betales Server Licens, Client Licens, Client Access Licens, eller hvad de nu alle heder. Overdreven er den eneste forskel for brugerne at de skal trykke på K i stedet for at trykke på Start.
Derudover sparer skolen yderligere på licensudgifter, da der på netværket bliver installeret OpenOffice istedet for Microsoft Office, GNU Image Manipulation Project i stedet for Photoshop, osv.. Der findes mange Open Source løsninger som er gratis at brug og mange virker også under Windows så selv der er at spare penge.
Det er dejligt at høre at der er åbenhed for at afprøve mere af Linux.
Dennis Duggen
17 Jul 08 at 00:19