Tobie.dk

Der har været en masse diskussioner om Apple manglende understøttelse af flash på deres iPhone, og senest deres iPad. Adobe, der ejer rettighederne og sælger udviklingsværktøjer til flash, er uforstående over for at Apple nægter at understøtte det, og der har været en længere korrespondance offentlig på nettet, hvor de angriber hinanden.

For mig har Adobe stortset kun en mulighed, for at vinde over Apple, hvis de vil insistere på at forbrugerne skal benytte flash. Muligheden må være at de simpelthen ikke udvikler deres produkter til Apple produkter, især til mac. Jeg vil tro at omkring 70-80% af dem der benytter Apple, og har Adobe software på deres maskine, og er afhængig af det, i deres dagligdag. Adobe kan risikere at forbrugerne derefter ville finde et alternativ, men jeg tvivler kraftigt. Deres Creative Suite produkter er nemlig utrolig udbredt, og hvis ikke man benytter dem daglig utrolig kompliceret. Hvis man vælger et alternativ, vil man derfor skulle bruge mange timer(timer = penge), på at sætte sig ind i et alternativ, og der findes på nuværende tidspunkt, ikke nogle reele alternativer til CS pakkerne.

Jeg kan forresten også anbefale at læse Steve Jobs tanker om Flash apple.com/hotnews/thoughts-on-flash

Se sammenligningen her:

Tak til eserrano.com og @ChristinaBruun

Jeg må indrømme af jeg ser iPad’en ekstremt hypet, måske fordi jeg ikke har prøvet den endnu, og vil bestemt ikke afvise, at hvis jeg fik den i hånden at det så ændrede sig. Dog vil jeg sige at Courier fra Microsoft umiddelbart, giver mere mening for mig, hvis man skal bruge den i sin dagligdag – til andet end at sidde på sofaen, og vise familien billederne fra sidste ferie.

Se en demo af Courier lige her:

Hvis du har lyst, kan du læse mere på engadget.com

Jeg så denne fine tegning hænge fremme på arbejde igår, og jeg synes nu egentlig at der er noget om det..

Vurder selv, og se billede i en større version ved at trykke på det

Tak til http://www.bradcolbow.com/archive.php/?p=197

Synes du det her ser mærkeligt ud? For det synes jeg bestemt!

73 stk mac-mini

Politiet er tilsyneladende en af de eneste steder hvor virtuallisering, strømbesparelser og clustering ikke er slået igennem! Den eneste måde jeg kan se nogle forsvarer det skulle da være at alle skærmene så ikke slukkede samtidig.. Ved dog ikke hvor reel den begrundelse er..

Nå, færdig med at bitche! Polities nye kommendocentral er udelukkende bygget op af mac’er – noget overraskende må jeg nok ærligt indrømme. Normalt med såddanne større og komplekse systemer plejer man at starte helt forfra, altså udvikle sin egen version af et eksisterende styresystem, for på den måde at skrædersy en løsning, der dækker behovet.

Det har man dog ikke valgt denne gang, man har valgt at opgradere et nuværende system, og erstatte alt med nyere mac’er:

Da vi skulle tage beslutningen om hvilket system, der skulle erstatte den efterhånden 13 år gamle it-løsning, var vi blandt andet i England og USA for at se på deres Windows-udgaver,” fortæller Allan Christensen.

“Dem, vi så, var ikke nær så brugervenlige, som det gamle system, vi allerede anvendte, og så var de meget langsommere. Hvis vi havde valgt at omlægge til Windows, så skulle vi mere end fordoble det antal personer, som betjener borgerne – vel og mærke for at opnå det samme resultat,” forklarer han.

Derfor valgte Politiet at fortsætte med Mac-platformen.

og lidt info om arbejdsstationerne:

Den operative kommandostation, der tager sig af borgernes opkald, består af 13 arbejdsstationer, der hver har tilknyttet en stationær Mac Pro-maskine.

Maskinerne er standard-hardware tilsat en smule krydderi.

De er således forsynet med otte gigabyte ram, to grafikkort og tre diske på hver én terabyte. Diskene er opsat i et Raid 5-system, der gør det muligt at skifte en harddisk, som er stået af, uden at det påvirker systemet.

Læs mere om hele mac-amok setup’et her: computerworld.dk/art/53198